Les CINQ erreurs

Mes couleurs dans la terre

Les grands yeux noisette d’Albertine scintillaient alors qu’elle observait Thérèse, sa petite-fille, qui plantait des fleurs turquoise. Affectionnant les foulards écarlates, la fillette était penchée sur sa tâche, trop bien vêtue pour s’adonner au jardinage. Quand elle se retourna, ses joues étaient roses. La chaleur allait certainement leur conférer plus tard une teinte plus foncée. D’adorables joues, presque rouge tomate !

Les grands yeux * noisette  =  lorsqu’un nom est employé comme un adjectif de couleur, il est invariable, car c’est comme si l’on sous-entendait : les grands yeux [de la couleur d’une] noisette, donc noisette sans S. *

… fleurs* turquoise = lorsqu’un nom est employé comme un adjectif de couleur, il est invariable, car c’est comme si l’on sous-entendait : des fleurs [de la couleur d’une] turquoise, donc turquoise sans S (voir aussi la troisième source).

Affectionnant les foulards * écarlates = toutefois, certains noms fréquemment utilisés comme adjectifs de couleur sont considérés comme des adjectifs à part entière et de ce fait s’accordent en genre et en nombre avec le nom auquel ils se rapportent.

Ces adjectifs sont : écarlate, fauve, incarnat, mauve, pourpre, rose et vermeil. Donc écarlate avec un S.

…,d’adorables joues, presque * rouge tomate = quand une couleur est désignée par deux mots, ces deux mots ne s’accordent jamais. Donc rouge tomate sans S.

Je vous suggère d’aller lire ceci. Si vous estimez être en mode monochrome…

Source

 

« Et TURQUOISE ? Pourquoi les dictionnaires le catégorisent-ils aussi comme un adjectif ? »

« C’est la même chose pour NOISETTE ! Mais ce sont des adjectifs INVARIABLES, donc ça ne change rien à ce qu’on vient d’apprendre… »

Source numéro 1 Pourquoi simplifier quand on peut compliquer ?

 


Retour à l’article